Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Usability im Fokus: Feedback der Forschungscommunity zum Qalamos-Portal

Von Kirsten Schlebbe und Anett Krause

Digitale Forschungsinfrastrukturen wie das Qalamos-Portal sind nur dann wirklich hilfreich, wenn sie sich intuitiv und effizient nutzen lassen. Die Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit des Portals ist daher ein zentraler Bestandteil des aktuell laufenden DFG-Projekts Qalamos.

Um fundierte Erkenntnisse über die Usability des Portals zu gewinnen, wurde ein Team des Instituts für Bibliotheks- und Informationswissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin mit einer umfassenden Evaluierung beauftragt. Dabei kam ein kombinierter methodischer Ansatz zum Einsatz, der zwei Perspektiven miteinander verbindet: die Erfahrungen realer Nutzerinnen und Nutzer sowie eine systematische Analyse durch Usability-Expertinnen.

„Usability im Fokus: Feedback der Forschungscommunity zum Qalamos-Portal“ weiterlesen

“But all for science!” – Theodor Aufrecht in the Light of His Correspondence as Cataloguer of the Leipzig Sanskrit Manuscripts

Von Anett Krause

One of the most important cataloguers of Sanskrit manuscripts in the 19th century was Theodor Aufrecht (1821–1907), professor of Sanskrit and comparative linguistics at the University of Bonn. Among other essential catalogues, he compiled the monumental three-volume “Catalogus Catalogorum”.1 There he listed all the Sanskrit manuscripts known in Europe and India at that time by author and title, thus facilitating access to the manuscripts for Indological research. In this article I give an insight into his work on the catalogue of the Leipzig Sanskrit manuscripts2 based on a selection of his correspondence available so far.

„“But all for science!” – Theodor Aufrecht in the Light of His Correspondence as Cataloguer of the Leipzig Sanskrit Manuscripts“ weiterlesen
  1. Aufrecht 1891–1903. []
  2. Aufrecht 1901. With the statement “But all for science!” in German “Indessen alles für die Wissenschaft!” Aufrecht refers to the work on the Leipzig manuscripts for which he did not receive any payment. Aufrecht to Windisch, 23 March 1896, LUA, NA Windisch 2.13.12. []

“De Rebus Indiae” – über uns, unsere Aufgaben und Ziele

Von Anett Krause

Die zweite Phase des „Qalamos“ Projektes hat begonnen! Seit dem 1. Oktober 2023 verstärken drei Indolog:innen das Team und pflegen, von den Standorten Berlin und München aus, Metadaten der in Deutschland aufbewahrten südasiatischen Handschriften in das „Qalamos“ Portal ein.1 Im folgenden Beitrag stelle ich die neuen Mitarbeiter:innen kurz vor und umreiße die Aufgaben, die uns erwarten. Insbesondere werfe ich einen Blick auf die höchst unterschiedliche Katalogsituation und gebe einen Überblick über unsere ersten Arbeitsschritte.

„“De Rebus Indiae” – über uns, unsere Aufgaben und Ziele“ weiterlesen
  1. “De Rebus Indiae” (in etwa: über die Angelegenheiten Indiens) bezieht sich auf den Titel von Johannes Gustav Gildemeisters Dissertation aus dem Jahr 1838. Darin untersucht er die Darstellung Indiens in den Werken arabischer Geographen. []